Una delle novità più appariscenti apportate al nuovo sistema operativo di casa Microsoft e che richiede di più in termini di requisiti hardware è sicuramente la nuova interfaccia grafica Aero Glass, caratteristica che può essere attivata solo nelle versioni di Vista Home Premium, Business, Enterprise e Ultimate; rimangono ufficialmente al di fuori di questa possibilità solo la versione Home Basic e Starter (quest’ultima in vendita solo nei paesi in via di sviluppo).
Si dice sempre che non è importante l’aspetto ma la sostanza di uno strumento così essenziale come il Sistema Operativo, ma si sa anche che nel nostro mondo l’immagine fa tanto.
La cosa che mi colpisce nel caso di Windows Vista è come questa componente grafica, su cui Microsoft era sempre stata maestra di innovazione, venga questa volta accusata di plagio o addirittura di arretratezza, come nel caso già citato di Mac OS X o come quello che ho riscontrato per il progetto Beryl di Linux.
Forse il progetto grafico di Beryl è un pochino azzardato e forse un po’ più laborioso nella sua implementazione (oltre che molto esigente nei requisiti hardware), ma è abbastanza evidente che la sua complessità grafica rivaleggia in maniera alquanto valente con quelle dei fratelli maggiori di Microsoft ed Apple. L’importante è che questi sistemi operativi così belli si ricordino che il loro compito è quello di aiutarci a fare le cose e non a complicarcele. Insomma li vogliamo belli ma con un’anima.
Se vuoi aggiornamenti su Aero contro Beryl, effetti speciali a confronto. inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Ciao, è incredibile come gli sviluppatori di Vista si siano bloccati a dei semplici effetti,peraltro pesanti in termini di consumo di risorse,molto meglio passare a linux e installare beryl appunto che è diventato molto più stabile di tempo fa.
Comunque, saeà il caso di aspettare anche il nuovo LEopard di Apple per vedere dei nuovissimi effetti grafici.
di mario - 9 maggio 2007 - 10:38
a quanto mi è sembrato beryl è molto piu’ personalizzabile di aero.
poi perosnalmente trovo i desktop multipli + vubo qualcosa di veramnte utile, non si tratta solo di effetti “belli”, bisogna pero’ imparare ad usarli da zero.
ho tutti e due in dual boot
di daniel - 9 maggio 2007 - 10:40
Faccio andare beryl (compiz) egregiamente su un PC di 4 anni fa, e moltissimi non hanno problemi neanche su PC del 2000…!
Certo magari certe funzionalità non sono possibili (come certi shader visto che a quei tempi le schede video non li supportavano), ma a livello di performances…
Beryl e compiz funzionano su tutti i computer con schede ATi/nVidia/Intel che ormai sarebbero vecchiume per i sistemi Windows (e specie per Vista)…!
di Treviño - 9 maggio 2007 - 18:34
Citando dal sito di Beryl, un sistema accettabile viene considerato quello con una CPU a 1200 Mhz, 256 MB Ram ed una scheda video GeForce 3 o Radeon 7500, mentre Ubuntu da solo l’ho fatto girare in maniera accettabile già su un Pentium III a 800 Mhz. Parallelamente Vista senza Aero gira su una CPU superiore a 1000 Mhz. e 512 MB di ram (come i subnotebook a singolo processore), mentre con Aero mi ci è voluto un Pentium 4 1800 Mhz. con 1 Gb di ram. A parte questo è comunque interessante notare come la preminenza di Microsoft nell’interfaccia grafica del suo nuovo Sistema Operativo sia minacciata da più parti? Mac OS Leopard, come dice Mario, pare in effetti un’ulteriore futura minaccia.
di Danilo Tavano - 10 maggio 2007 - 09:48
se posso dire la mia devo dire di essere rimasto molto deluso da vista non solo come effetti grafici ma anche e sopratutto come sistema operativo fallisce miseramente i menu mancano ti chede 1000 conferme per avviare applicazioni l’ explorer non è poi un mezzo cosi sicuro per navigare in internet cosi come i requisiti che ha io quando sarò obbligato a passarci passerò definitivamente ad ubuntu non per i vezzi grafici che poi alla lunga stancano e sono inutili per un sistema operativo ma per il sistema stesso
maggiore flessibilità maggiore sicurezza
e un uso molto più libero del mio pc
detto questo ho finito le mie sono cosiderazioni personali dopo aver provato accuratamente entrambi vista ed ubuntu
di loris ghiotti - 6 luglio 2007 - 16:49
Danilo, guarda…. Io usavo beryl (ora ritornato nell’alveo di Compiz) su un portatile con centrino 1.5mhz e scheda mobility radeon 9700 (64mb ram), ma c’è gente che lo fa andare su PC ben più vecchi del mio senza alcun problema…
Certo, non pretendete il blurring!
di Treviño - 11 luglio 2007 - 05:53