Mai come in questo periodo Microsoft sta lavorando intensamente per riportare Internet Explorer agli antichi splendori, per recuperare quelle quote di mercato perse a vantaggio dei concorrenti.
E gli ultimi test sembrano confermare la bontà del lavoro svolto fino ad ora su Internet Explorer 9, l’ultima versione del browser che uscirà nel prossimo futuro. I test pubblicati in questi giorni mostrano i risultati positivi ottenuti con la compatibilità con i nuovi standard Web, in particolar modo HTML5 e CSS3.
Messi a confronto con i browser alternativi, come Firefox 3.6.3, Opera 10.52, Apple Safari 4.05 e Google Chrome 4.1, IE9 sembra essere l’unico browser pienamente compatibile (100%) con i nuovi standard.
Questi dati sono davvero impressionanti, e di certo non mancheranno di accendere accese discussioni. Voi cosa ne pensate?
Se vuoi aggiornamenti su Internet Explorer 9 è pienamente compatibile con HTML5 inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Che strano, qui dice esattamente il contrario:
http://www.geekissimo.com/2010/06/07/html5-test-quale-browser-se-la-cava-meglio/
Sarebbe interessante capire chi li fa questi test (sia questo che quello del link sopra)
di Wpae - 8 giugno 2010 - 18:28
Il test in cui ie9 è andato malissimo è si può fare andando su questo sito:
http://html5test.com/
o su questo:
http://beta.html5test.com/
con un qualsiasi browser e vedere il punteggio che ottiene.
Per il test pubblicato qui è stato effettuato dalla Microsoft stessa
Come dice su Neowin:
The Internet Explorer team posted an update on IE9′ progress, showing that it’s fully W3C Web Standards compliant so far.
Comunque a prescindere da quale dei 2 potrebbe essere più realistico, andrebbero prese in considerazione per i test le ultime versioni di ogni browser, invece nel test microsoft l’unico aggiornato è IE, per gli altri sono state prese versioni stabili presenti già da un pò, per correttezza avrebbero dovuto usare versioni beta o alpha anche degli altri browser, altrimenti è normale che non risultino compatibili con l’html5
di Nocturne84 - 8 giugno 2010 - 22:18
Direi che, visto che l’ho fatto ora con Chrome su entrambi i link proposti ottenendo 2 risultati diversi (202/197), non è che mi fidi molto di queste pagine test
di spino - 10 giugno 2010 - 15:27
Se ti riferisci ai 2 link che ho inserito, è normale che siano 2 risultati diversi, non è lo stesso test su 2 link, sono 2 test diversi
il 2 è più completo, quindi di solito si dovrebbe avere un punteggio più alto
di Nocturne84 - 10 giugno 2010 - 16:12
beh, uno è la beta dell’altro
di spino - 10 giugno 2010 - 16:16
Ps:
Comunque a me risulta il contrario, cioè punteggio più basso col nuovo test…
di spino - 10 giugno 2010 - 16:17