Una delle ragioni della fama non eccezionale di Windows Vista, è stata certamente dovuta ai problemi iniziali relativi alla controversa questione della compatibilità del nuovo sistema operativo con l’hardware disponibile al momento del suo lancio.
Un aspetto che, se non è stato decisivo nel creare quell’alone di “diffidenza” di molti utenti nel confronto di Vista, ha di certo contribuito a darne una percezione di prodotto “problematico” per diverse configurazioni hardware, dato che effettivamente diversi problemi si ebbero con alcune componenti non pienamente compatibili.
Ovviamente è per questo che in Microsoft, memori di tutto questo, si vuol procedere al lancio di Windows 7 con molta prudenza, rischiando anche di non rispettare le tabelle di marcia e ritardando un po’ l’uscita del nuovo S.O., pur di non rischiare di immettere sul mercato un prodotto non perfettamente compatibile.
Le parole di Steve Sinofsky a tal proposito sono chiare ed esplicative della posizione del Colosso del software:
Molti spingono per far rilasciare il prodotto il più presto possibile, ma il nostro obiettivo principale è quello di rilasciare un prodotto di qualità.
Come dire: “Non c’è fretta, il software uscirà quando sarà pronto e non prima”, senza frenesia né compromessi sul fronte della funzionalità, mettendo la qualità al primo posto e con il chiaro intento di non ripetere gli errori fatti in passato.
Una scelta onestamente condivisibile quella di Microsoft, che stavolta pare voler “resistere” alle pressione e alle frenesie di un mercato sempre più ansioso di mettere le mani sulla versione definitiva di Windows 7, con l’obiettivo di privilegiare l’immissione sul mercato di un prodotto pienamente compatibile anziché quella di rischiare di ritrovarsi, ancora un volta, con un software in distribuzione non del tutto ottimizzato.
Se vuoi aggiornamenti su Microsoft: con Windows 7 non saranno ripetuti gli errori fatti con Vista inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
il punto cruciale che gente non vuole capire è che è stato il TEMPO a risanare i problemi di Vista (ammesso che ce ne fossero mai stati, perchè io non li ho mai avuti) cioè l’hardware, il software di terze parti e i driver si sono aggiornati per supportare Vista. Il risultato di questo è che il prossimo Windows 7 non avrà problemi, non perchè gli ha di per se risolti con una qualche patch, ma per il semplice fatto che è il TEMPO che è passato ad aver sistemato il tutto… Windows 7 non avrà problemi perchè Vista, il sistema operativo su cui si fonda, oggi non ha problemi.
di EnricoIlBonazzo - 21 maggio 2009 - 15:07
Volete dire che non ci saranno le solite 560 versioni suddivise tra le gamme per gli allocchi, per gli studenti, per OEM per chi ha amicizie e protezioni giuste e per chissa chi altro……?
Volete dire che le versioni alte, che si differenziano tra di loro per quisquilie che nessuno userà dieci minuti dopo averne appreso l’esistenza, non ci saranno?
Davvero?
Volete dire che Microsoft rinuncerà a parte dei suoi profitti per immettere sul mercato versioni di Winows7 per beneficenza?
Davvero?
di Ratamusa - 22 maggio 2009 - 09:57
Concordo pienamente con Enrico. Possiedo Vista dall’ottobre del 2007 e mi sono sempre trovato benissimo. Non ho riscontrato alcun tipo di problema anzi devo dire che rispetto ad xp e anche al mac con i quali ci lavoro in ufficio i passi in avanti sono innumerovoli. Soprattutto in termini di sicurezza e stabilità basti pensare che quando usavo xp ero costretto a formattare ogni 6 mesi per ridare piena efficienza e velocità al sistema (e ciò malgrado i diversi tool specifici utilizzati) mentre con vista in 18 mesi non ho mail formattato e il sistema e tutt’ora al top…
di Francesco Ridolfi - 24 maggio 2009 - 16:11
Io mi limito a ricordare che il 90/95% di utenti Windows (i famosi utonti), dal punto di vista informatico, non sanno che dicono o fanno (Se si eccettua il fare arrivare il 27 del mese).
O quasi….
di Ratamusa - 25 maggio 2009 - 09:43
In effetti è vero anche questo. Spesso molti utenti parlano e scrivono senza avere la minima cognizione di ciò che scrivono…
Molte delle cose negative che vengono dette e scritte su vista sono frutto di ignoranza tecnica (intesa come mancata conoscenza) compreso il discorso sulle necessità hardware e sulle compatibilità software…
di Francesco Ridolfi - 25 maggio 2009 - 13:55
Permettetemi di dissentire ; non solo Vista i problemi con l’hardware ce li ha (nel mio caso un Pc HP T3720.it) ma nè il Service pack 1 e nemmeno tutti gli aggiornamenti scaricati in un anno (oltre 70) hanno risolto nulla….
Sullo stesso pc ho installato Windows 7 RC , e il miglioramento è stato subito evidente : minor impegno di Ram e Cpu , fine delle snervanti attese con finestre che “non rispondono” ecc….
Non neghiamo l’evidenza … Vista è stato un sistema operativo “toppato” e farà la stessa fine di Windows ME …..
di Elettriko - 29 maggio 2009 - 00:12
Sul fatto che wim7 sia migliore di Vista non ci piove, del resto ne è una evoluzione, ma da qui a dire che Vista non sia un buon sistema operativo ne passa.
In diversi ambiti è stata una rivoluzioe in altri meno ma per questo esiste win7…
di Francesco Ridolfi - 29 maggio 2009 - 15:24
ho in dual boot (su partizioni diverse) vista e win 7.
la cosa strana è che precedentemente avevo caricato la beta release di win 7 e tutto andava bene. Ora con la RC va tutto male, nel senso che dopo pochi clic, non importa su quale finestra, il tutto si blocca, ctrl alt del non funziona e occorre spegnere. Nonostante tutti gli updates la cosa continua, il controllo segnala tutto ok e il sistema è assolutamente inutilizzabile. tra l’altro, mentre in xp si poteva risalire al driver colpevole, qui non si sa dove mettere le mani. boh
di zonza - 5 giugno 2009 - 21:37
>
Dissento anche io . Bella grafica , begli effetti , certamente delle migliorie ma alquanto instabile su un quad core DELL di tutto rispetto con 3 gb ram … ogni tanto fallisce update e non puoi piu fare update , non si apre più pannello controllo ,non puoi più stampare misteriosamente anche se vai in rete , vedi le cartelle sul server ….. e devi dannarti per sistemare il tutto .
Word 2002 ( XP ) si pianta spesso e volentieri , Excel un pò di meno , più stabile , parte la ” soluzione automatica ” che ti propone , indovina un pò ” di upgrade office ad office 2007 ….” e ti chiede pure il feedback ….
di Luigi - 10 giugno 2009 - 22:17
Se7en build 7201 invece,rispetto all’ rc è molto piu’ veloce su internet ed alla copia dei file interni,nonostante questo pero’ contiene ancora molti bugs;esempio win uppdate aggiornamenti falliti,finestre che non si chiudono del tutto….staremo a vedere la RTM!!
di giulio - 11 giugno 2009 - 13:56
Vista sara’ l’erede di Windows Me!!!!
di giulio - 11 giugno 2009 - 13:58
ragazzi office 2007 e compatibile con windovs 7?
di sabino - 21 giugno 2009 - 11:43
Ho installato rc 7100 di windows 7 come unico sistema operativo su un hd appena formattato ho installato i vari programmi e fino a qui tutto ok, appena fatto l’ aggiornameto sono saltati tutti i programmi.
E’ capitato a qualcun’ altro?
di Andrea - 25 giugno 2009 - 13:35
L’rc è una versione di prova, Andrea.sei fortunato se non ti è successo qualcosa di più grave…
Le RC version sono instabili e pericolose.se non hai un S.O più che stabili e sbagli qualcosa,potrebbe finire male.
È quanto è successo a te, temo….
di Ratamusa - 25 giugno 2009 - 16:04
Ma ne esiste una versione stabile?
di Andrea - 25 giugno 2009 - 16:40
Installate la build 7231 e provatela!
Non si pianta mai!
di giulio - 25 giugno 2009 - 18:50