Quali sono le mosse strategiche che Microsoft deve attuare se vuole competere con Apple iPad? Un rapporto di Forrester Research ha indicato tre punti chiave.
Il primo: trovare dei partner. Secondo: trovare dei canali di vendita e magari puntare sul prezzo. Terzo: integrare il tablet con altri prodotti Microsoft, come ad esempio Xbox. Senza dimenticare la versione “compressa” di Windows 7, proprio perché tutto il mercato dei tablet sta puntando molto su versioni compatte dei sistemi operativi.
Attualmente Apple domina il settore dei tablet-PC. E non sarebbe una sorpresa, visto che l’iPad è il miglior dispositivo presente sul mercato, anche se non il più completo sotto il profilo hardware. E, come sappiamo, nonostante l’annuncio di un tablet prodotto da Microsoft, Slate (questo il nome del progetto) non è decollato, anzi al contrario sta incontrando difficoltà anche a causa dell’abbandono di HP.
Ma, come succede in tutti i settori, sono diverse le società che si stanno dando da fare per produrre qualcosa di alternativo all’iPad. Per esempio Google, che punta molto sul suo sistema Android, mentre HP, dopo l’abbandono di Slate, ha deciso di utilizzare Palm WebOS.
Ora bisogna vedere quali saranno le mosse di Microsoft: l’annuncio di Windows 7 Compact apre degli scenari nuovi, con l’azienda di Redmond che ha compreso la piccola lezione impartita da HP, contraria proprio a Windows 7 come sistema operativo per Slate.
Tuttavia, secondo il rapporto di Forrester, proprio HP è l’unico partner che Microsoft dovrebbe cercare di tenere come alleato, perché si tratta del più grande produttore negli Stati Uniti. Dell, Lenovo, Sony e Toshiba possono entrare in un secondo momento.
Il rischio di fallimento è elevato, con la prospettiva di un mercato monopolizzato da Apple, in modo simile a quanto accaduto con il successo di iPod. Se Microsoft e Google non faranno qualcosa, in futuro tablet sarà sinonimo di iPad.
Se vuoi aggiornamenti su Microsoft ha bisogno di un partner hardware per il suo tablet inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Non hanno molte speranze. D’altro canto il monopolio Apple (per incapacità altrui?) non è una bella cosa….
di Ratamusa - 11 giugno 2010 - 08:35
“visto che l’iPad è il miglior dispositivo presente sul mercato”
…più che altro direi l’unico
di spino - 11 giugno 2010 - 12:01
Un partner? No, ha bisogno di un altro CEO! =P
di GioSaccone - 20 giugno 2010 - 17:10
beh, gli imbonitori sono tutti a cupertino, quindi è un’impresa ardua
di spino - 20 giugno 2010 - 23:02
Voi siete esperti in materia, vero? vi hanno rifilato di tutto negli ultimi 30 anni. O sbaglio?
di Ratamusa - 21 giugno 2010 - 09:44
Sì, hai ragione…nell’ordine:
1) Windows XP, forse il più longevo OS al momento…
2) Office, la suite da ufficio più usata
3) WMA, il miglio formato in quanto a qualità/compressione
4) varie ed eventuali…
PS
Quando dici “voi” commetti un errore: se fossi azionista MS non starei qui a divertirmi con te
di spino - 21 giugno 2010 - 11:21
1)Pressochè costretti:Windows2000 / Me, ad esempio…..Meglio che sorvoliamo.
2)Ma anche più bacabile (assieme ad alcuni prodotti Adobe). Ottimo veicolo di malware e schifezze varie (via macro….). Se salti una versione, inoltre, non sai più da che parte girarti per ritrovare i comandi a te noti.
3)In ambiente Windows – Microsoft forse. Ma non so nulla di quelle cose.
4) Bing?
P.S….Nemmeno io con voi….
di Ratamusa - 21 giugno 2010 - 15:50
1) Vorrei conoscere i grossi problemi di cui sei a conoscenza riguardo a Windows 2000…
2)bacabile come qualsiasi software che usi macro, iworks e keynotes inclusi. Prego, fai la lista dei comandi cambiati da versione in versione…
3) Anche in ambiente Linux, imho. Non è importante il SO, ma l’applicativo che li legge. un WMA con la stessa qualità di un MP3, pesa circa il 25% in meno, in media…vedi tu…e il fatto che ipod/iphone non li usino, la dice tutta…
4) E ti pare poco? Attendo quali interessanti novità potrà portare Apple nel mondo dei motori di ricerca!
di spino - 21 giugno 2010 - 16:27
Completamente d’accordo con spino !
1 Quali sarebbero problemi degli OS Windows ? Mi sembra che Microsoft si sta impegnando parecchio rilasciando aggiornamenti ogni martedi per la sicurezza
2 iWork rispetto a Microsoft Office non è neanche un granello di polvere. Office è il più usato e lo è sempre stato in tutte le sue versioni e Microsoft ha sempre tenuto conto dell’aggiornamento grafico
3 WMA e WMV sono degli ottimi formati che guarda un po Quicktime non legge senza il download aggiuntivo da Microsoft di Flip4Mac
4 Bing è nato da poco e gia fa concorrenza a Google. Addirittura hanno copiato la funzionalità di immagine di sfondo. Anzi, credo che la risposta di Microsoft a Google sia una buona cosa, e ricordo che anche Google anni fa stava fallendo, se non fosse stato per i cinesi che l’hanno acquistata. E mi sembra ne Apple e ne Linux si siano immesse nel mercato dei browser, perciò aspetterei prima di commentare.
di Marco - 22 giugno 2010 - 12:25
1) Se mi fai questa domanda non conosci la storia dell’IT, quella della Microsoft e nemmeno quella di Windows. Non sto qui a spiegarti queste cose perchè sono OT (in questa sede) e non mi ascoltereste visto come mi ponete le domande. Vale per te come per Spino.
2) Iwork non è da confrontare con Office ma con Microsoft Works, il prodotto di classe inferiore rispetto a Office. In ogni caso, sappi che qualunque cifra paghi, quando lo compri nuovo, ovviamente, è da 3 a 5 volte il giusto. Quanto lo paghi, nuovo? 100 – 200 Euro? Se sei nella nedia degli utenti Office non ne userai più di un 20 – 30 %. Per cui il prezzo reale è tra i 600 e i 1000 Euro. Un po’ caro, no? I works, più o meno costa un decimo di quella cifra (comprato nuovo) o meno. Ma lo usi tutto. Non mi sembra che il confronto sia a favore della Microsoft.
3)Mai detto che quei formati sono sbagliati o altre cose negative ho solo detto che sono Microsoft e a taluni questo non piace. Punto.
3 bis-4) Flip4Mac & Bing non sono prodotti Microsoft. Sono stati venduti alla Microsoft che li rivende con il suo nome. Se poi fa credere a te, a Spino e altri come voi che li ha fatti lei ( from the scratch, da zero per gli americani), vi racconta una menzogna, o nella migliore delle ipotesi, vi da informazioni sbagliate, vi disinforma, come ha sempre fatto negli ultimi 35 anni di quella sua storia (la storia dell’IT by Microsoft e della Microsoft stessa di cui alle prime righe di questa risposta) che voi sembrate ignorare o volete ignorare per non fare ammissioni imbarazzanti.
Bing è stato costruito bene, non c’è dubbio. Ma la concorrenza è altra cosa.
Per favore non raccontare in giro la storia dei Cinesi e di Google. Se la racconti a qualcuno che conosce almeno un minimo di storia dell’ IT potresti fare un fine sgradevole, professionalemnte parlando.
Per me finisce qui. Sono stanco di parlare al deserto o di leggere certe sciocchezze.
Statemi bene.
di Ratamusa - 22 giugno 2010 - 16:51
1) Molto comodo. BTW, mi pare nemmeno tu sia così ferrato sulla storia dell’IT, visti che ti ostini a dire che iOS4 è la stessa cosa di OSX…
2)La differenza è che Works è gratis, se compri un pc/win…io lo ho gratuito sia con il Dell del 2006 che con il netbook. Quindi, iWorks costa 50 euro di troppo…
3)Questi taluni si chiamano per caso Steve?
3-bis) Uhm…mi ricorda un po’ la storia del processore A4 sviluppato dalla PA Semi…Qui mi pare che se io ignoro, tu rimuovi…
Corri, corri, tanto sempre qui torni…
di spino - 23 giugno 2010 - 01:16