Eccoci dunque in dirittura d’arrivo: Windows 7 fa l’ingresso nei nostri PC con l’attesissima Release Candidate, cioè quella versione candidata per il rilascio definitivo, che aspettiamo per ottobre di quest’anno.
Cominciano le prove del SO sui primi computer: oggi vi propongo un parere sull’installazione di Seven nella versione a 32 bit su un notebook Sony Vaio TZ21MN/N.
Innanzitutto vi illustro le caratteristiche del PC: stiamo parlando di un computer non nuovissimo, che già con Vista preinstallato girava molto lento. Monta una CPU con un Intel Core 2 Duo U7500 (2 core da 1,06 Mhz), 2048 KB di cache di secondo livello, 1 GB di SDRAM DDR2 e una scheda grafica Intel GMA 950 con 256 MB.
L’installazione da DVD non ha presentato problemi di sorta ed è stata particolarmente veloce: meno di 15 minuti, contro i 20-25 di Vista. Particolarmente gradito, specialmente se pensiamo che l’installazione comprende anche la configurazione della chiave per la rete wireless.
Al primo avvio non è stato necessario impostare nessun driver basilare: anche audio e Internet hanno perfettamente funzionato al primo tentativo.
Per provare in toto la proposta della Microsoft, ho deciso di lasciare le impostazioni predefinite sia per Windows Media Player che per gli aggiornamenti: sebbene questa scelta preveda di scaricare dati da Internet, sono bastati pochi secondi per avere il sistema configurato e funzionante.
Navigando tra i menu e sul Web, mi sembra che la risposta in velocità sia nettamente superiore a Windows Vista, che su questo PC era incluso nella versione Business, rispetto alla Ultimate di Windows 7 RC.
Ho provato le applicazioni integrate, come Paint, la calcolatrice in modalità Scientifica e Programmatore, il simpaticissimo Snipping Tool e il geniale Math Input Panel, che finalmente offre uno strumento semplice e immediato per scrivere formule matematiche disegnandole col puntatore.
Naturalmente attendiamo di vedere se il sistema reagirà altrettanto bene anche dopo l’installazione di altri software applicativi, anche non Microsoft, come OpenOffice 3, ma le premesse sono certamente di una piena soddisfazione, soprattutto rispetto alle release Beta (che presentavano diversi bug, con il conseguente blocco del sistema) e a Windows Vista, con il quale questo PC risultava insopportabilmente lento.
Se vuoi aggiornamenti su Prima prova di Windows 7 RC inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
ciao a tutti, sono un fan di windows e devo dire che questo windows 7 e davvero un bel s.o. sicuramente e piu bello e pratico ma,……….. non ho visto tutta questa velocita in piu che ha risprtto a vista, anzi…. con vista il pc mi vola letteralmente, faccio 100 cose contemporaneamente e non mi si blocca mai, certo windows 7 ancora non e messo a punto. cmq… staremo a vedere. ciaoooooooooooooo
di Andrea - 7 maggio 2009 - 18:53
@ autore
c’è un errore di unità di misura per la frequenza del PC testato… sono 1060Mhz o 1,06Ghz
per quanto riguarda il mio PC (Intel core 2 duo 1,8Ghz 2GB DDR2)sono soddisfatto del risultato avuto anche se ho avuto molti problemi di istallazione…e poi cosa fastidiosissima i driver audio predefiniti non supportano i 5.1 canali quindi sento solo due casse…
giudizio finale mi terrò questa release candidate in dual boot con vista SP2 che ritengo molto + leggero della RTM di vista (senza service pack)
di lorenzo - 7 maggio 2009 - 19:23
@lorenzo: naturalmente. Si tratta di 1,06 Ghz, grazie della segnalazione.
Per il tuo problema di driver, potrebbe essere utile notificare agli altri lettori di che scheda audio si tratta, o anche direttamente il modello del PC, se non è un assemblato. In questo modo chi si trovasse con la stessa componentistica potrebbe drizzare le orecchie
Voglio fare anche un importante PS: il mio giudizio sulla RC di 7 per ora è entusiastico, ma ricordate che è sempre una RC, non una versione definitiva, per cui consiglio a tutti coloro che lo volessero provare di fare come lorenzo, cioè installarlo in dual boot (il mio è in quad-boot con XP, Vista e Xubuntu
, a meno che non si disponga di una macchina dedicabile ai test. Infatti non solo la versione non è garantita come stabile e sicura, ma in ogni caso scadrà tra poco più di un anno.
di Valentina Franzoni - 7 maggio 2009 - 20:09
@Andrea: leggendo anche molte altre testimonianze, mi sembra strano che 7 non ti funzioni: ma stai parlando della RC o della beta? La beta aveva molti bug, ma per ora sembra non ce ne sia più traccia. Mi raccomando, se ti riferisci alla versione corretta, cioè la RC ed hai dei blocchi di sistema, collegati per il feedback con la Microsoft (basta che sei in Internet e le info vengono mandate automaticamente, come da condizioni di prova, ma puoi anche scrivere tu un messaggio più accurato), in modo che possano correggerlo.
di Valentina Franzoni - 8 maggio 2009 - 10:30
questo è il mio personale commento
http://mela-bacata.blogspot.com/2009/05/windows-7-rc-battiamo-tutti-i-record-di.html
anche se forse mi dovrò parzialmente ricredere perché sembra migliorare adesso.. forse che si debba un po’.. come dire? “stabilizzare”? mah..
scriverò una recensione più precisa più avanti
di fruttivendolo - 8 maggio 2009 - 14:00
Comunque sui computer potenti la differenza rispetto a vista è difficile da notare, ma sui portatili si sente (anche quelli più performanti).
di Andrea2 - 8 maggio 2009 - 15:08
Salve a tutti!
Per dirla tutta io uso solo sistemi operativi linux, ma preso dalla curiosita’.. bhe’ho scaricato ed installato questa RC di W7 utilizzando Virtual Box.
La mia impressione e’stata veramente buona, se confrontiamo le prestazioni con Vista… bhe’a mio parere cé’un abisso, W7 e’sicuramente piu’performante.
Per quanto riguarda i programmi di terze parti, ho installato solo OpenOffice 3.1 e sembra rispondere bene, sia in velocita’che in stabilita’.
Ovviamente… vedremo come si evolveranno le cose… fatto sta’che Microsoft cerchera’di ri-guadagnare tutto il mercato che ha perso “grazie” a Vista.
Ciaoooo
di martino - 8 maggio 2009 - 16:17
Su un portatile Acer di 3 anni fa non noto differenze di prestazioni fra Vista e Win7. Non ho mai avuto problemi di prestazioni con Vista e non ne ho con Win7, sono entrambi veloci.
di gertru - 8 maggio 2009 - 16:53
“Su un portatile Acer di 3 anni fa non noto differenze di prestazioni fra Vista e Win7. Non ho mai avuto problemi di prestazioni con Vista e non ne ho con Win7, sono entrambi veloc”
Evidentemente la velocità è relativa
Io scivo da un Toshiba nuovo di palla (ripulito), dotato di proc p8400 (2.2ghz, 3mb cash), 3Gb/ram e 250GB/HD e Vista home premium 32bit mi pare macchinoso… Era molto più reattivo il mio vechio fisso con amdx2 (equivalente al p8400), 2Gb/ram e Xp, non c’è paragone!Sarà l’HD da 5400rpm, sarà quello che volete ma mi sto rompendo.La grafica di xp mi ha stancato, vediamo se val la pena di passare a 7 o di tornare ad un sano dual boot con ubuntu…
Ciao
di Paolo - 8 maggio 2009 - 17:37
ciao a tutti io ho scaricato windows 7 rc sia 32 che 64 bit ce un problema parte l installazione ma arrivata a EXPANDING WINDOWS FILE si inchioda a 0% mi sapete dire il perchè grazie
di simone - 10 maggio 2009 - 12:09
Oggi tutti vanno di corsa,
Ma dico non hanno ancora perfezionato XP e Vista gia fanno un altro progamma.
Non era Meglio perfezionare Vista e velocizzarlo senza dover
mettere tutti i filtri antipirateria che servono ben poco perchè cè sempre qualcuno che trova l’inghippo.
Io Win7 non lo ho installato ma lo ho provato NON mi sembra proprio un capolavoro.Ciaooo A TUTTI
di Lino - 11 maggio 2009 - 11:52
@simone: sicuramente è bene che verifichi se il tuo PC soddisfa i requisiti minimi, ma non credo che sia quello, a meno che tu non abbia una RAM talmente bassa da non permetterti la lettura dell’archivio. E’ più probabile che ci sia qualche problema nel file: ti consiglio di tentare di scaricarlo nuovamente e di masterizzare l’ISO a una velocità bassa, per evitare errori di scrittura che potrebbero causare il problema.
Se il problema persiste, scrivici nuovamente indicando maggiori elementi, come da dove hai scaricato il file, la configurazione del tuo hardware e quanto tempo attendi per vedere se si “schioda”
di Valentina Franzoni - 11 maggio 2009 - 14:26
Lino, ma che dici?
Come fai a perfezionare XP (già “perfetto”, ma ormai per i suoi tempi…) e Vista (che aveva pecche alle fondamenta)?
Ben venga invece questo nuovo sistema operativo che si propone come un ottimo sostituto per l’inossidabile XP e ben più che una pezza per Vista.
Magari, dato che la stessa Microsoft ha anticipato 7 perché Vista non era all’altezza della situazione, ci aspetteremo un upgrade economico per chi arriva da Vista, ma questo è un altro discorso (che certamente faremo, in 3d e tempi adatti).
Il tuo intervento è ancor più fuori luogo se tu stesso ammetti di aver dato un giudizio a 7 senza averlo neppure provato. -_-
di Valentina Franzoni - 12 maggio 2009 - 11:03
Lasciamo perdere le pur sacrosante polemiche su Vista che è durato un pò pochino. Seppure da parecchio tempo uso varie distro Linux come SO, relegando XP allo stretto ancor necessario uso (raro), ho cmq scaricato la 64 bit di Windows 7 RC. L’impressione non è male. Bisognerà vedere quanto costerà il gingillo commercializzato. Non nascondo che se fosse Open Source ne sarei soddisfatto. Aspettando però qualche mesetto a giudicare. Per vedere se Microsoft ha finalmente risolto il vizietto della tendenza calante alla stabilità e alla velocità dei suoi sistemi che all’inizio sono stabili e veloci e poi….
di paolo52 - 17 maggio 2009 - 23:26
Io utilizzo XP come base poichè per forza di cose è il sistema più utilizzato.
Gli altri SO li utilizzo virtualizzati con VirtualBOX, qualcuno potrà storcere il naso ma alla fine posso definire la velocità di un sistema operativo con lo stesso paragone.
Windows Vista HP non mi risulta velocissimo, mentre Windows Seven e più veloce del doppio confronto a Vista.
Tutti e due i sistemi sono stati avviati senza applicazioni ed con i driver possibili installati.
Vorrei precisare una cosa (forse ovvia) … solitamente un SO appena installato risulta velocissimo, dopo l’installazione di applicazioni (tipo office) la velocità rallenta quasi della metà (anche facendo defrag ecc). In questo caso non ho provato ad installare Office 2007 su Windows Seven (per mancanza di tempo), ma certamente windows vista a tenuto botta meglio di xp.
In coclusione Windows Seven sembra essere un degno erede di XP, sperando che lo mantengano snello e senza troppi ammenicoli. Maggiormente utile per l’ufficio che per le sale gioco.
di Roberto - 2 settembre 2009 - 17:47
@Roberto: grazie del tuo commento.
sì, certamente qualsiasi SO diventa più pesante quando cominci a farci girare diverse applicazioni. Non ho provato neanch’io ad installare Office su Seven, ma con OpenOffice si comporta meglio, sul mio PC, di quanto non facesse Vista (sempre con OpenOffice), dove tutto sembra più pensante…
Ora non direi che la velocità di un SO rallenta della metà quando inizi ad installarci programmi: il tutto dipende dal PC sul quale si fa girare. Un SO pesante su un vecchio PC con un processore lento e poca RAM rallenterà parecchio di più con pochi programmi, mentre un PC di ultima generazione soffrirà molto poco se ci si limita ad Office e agli applicativi più comuni, mentre si noteranno rallentamenti più importanti solo con software che impegnino di più le prestazioni, come per un rendering o un videogioco ad esempio (ma tutto poi dipende dalla configurazione hardware
Per quello che ho potuto testare, Seven regge molto bene e parte anceh molto in vantaggio su Vista. Ora staremo a vedere quando tra poco uscirà la versione in vendita quali saranno i feedback
di Valentina Franzoni - 2 settembre 2009 - 21:51
Che ne dite di seven starter edition sui netbook?
qualcuno l’ha provato?
di valentina - 4 settembre 2009 - 12:22
@valentina: io personalmente ho avuto modo di provare solo la Release Candidate e non su un netbook (non so neanche se e quanto sia girata una beta della Starter Edition), ma per quanto è leggero e veloce sul mio notebook (quello della prova di questo articolo) ci sono tutte le basi per pensare che non ci saranno problemi di prestazioni, per lo meno sugli ultimi modelli. Il problema potrebbe esserci per i driver su alcuni modelli previsti solo per XP, ma non di certo sulle marche più diffuse.
Sembra anche definitiva la notizia della rimozione della ventilata limitazione a sole 3 applicazioni, quindi il sistema si candida a mio parere ottimamente anche per i Netbook.
di Valentina Franzoni - 4 settembre 2009 - 12:37
ciao ho installato la versione 7001 se ricordo bene e niente dopo 10 minuti ..schermata blu e riparte da solo; poi audio non funzionante..qualche consiglio?
ciao
di paolo - 21 settembre 2009 - 22:02
@paolo: ciao, mi dovresti far sapere prima di tutto cosa c’è scritto nella schermata blu, che ci può far capire il tipo di errore in cui incorri, poi cosa esattamente hai fatto (tutti i passi, dalla eventuale formattazione precedente), a che punto hai avuto il problema ecc., in modo che ti posso guidare passo passo. Dirmi solo che hai una schermata blu purtroppo non mi permette di capire neanche se il problema dipende dal tuo PC, dal sistema o dal disco che hai usato. La versione che devi installare è la Release Candidate (RC), che è l’unica installabile gratuitamente e legalmente. La versione definitiva uscirà ad ottobre, mentre tutte le precedenti sono incomplete e possono avere bug: si tratta infatti delle versioni di prova che sono poi state corrette nella RC.
di Valentina Franzoni - 22 settembre 2009 - 13:19
ciao, provvedo al piu presto; la copia di windows7 è quella scaricata dalla microsoft; poi loro mi hanno mandato il codice di attivazione; in merito alla schermata vedo di provvedere…se riesco la stampo, ma è cosi veloce nello sparire e riaccendersi..
ciao e grazie
di paolo - 22 settembre 2009 - 13:59
@paolo: di niente, almeno per ora LOL
di Valentina Franzoni - 22 settembre 2009 - 15:43