Siamo tornati a parlare di Windows 7, dopo le conferme ufficiali alla previsione di Steve Ballmer e Bill Gates di un lancio del prodotto nel 2009.
Ma questo Windows 7 che sarà? Un sistema operativo, lo sappiamo, con una grafica ancora rinnovata, ridisegnata apposta per poterlo usare su tablet PC e schermi multitouch. Ma cosa ci dobbiamo aspettare veramente?
Le mie sono solo considerazioni personali sugli ultimi rumor, ma ci accorgiamo tutti con chiarezza che la tecnica è ancora quella portata avanti per Windows Vista, cioè quella di mettere l’accento particolarmente sull’appetibilità della grafica e del sistema di interazione.
La Microsoft, in somma, ci sta cercando di far venire l’acquolina in bocca per l’interfaccia del nuovo Windows, presentandocelo quasi alla stregua di un palmare, non tanto come un PC su cui lavorare veramente.
Cosa ci sarà dunque sotto a questa interfaccia?
Forse la Microsoft sarà finalmente riuscita a mettere in atto le promesse inattese che aveva fatto con Vista, tra cui la rimozione totale del registro di sistema e il nuovo file system WinFS? Oppure saranno stati introdotte nuove applicazioni per la multimedialità o nuove funzionalità per la connessione e condivisione in rete, sulla scia dell’ultima moda?
Il tutto è affascinante e di certo i più curiosi tra noi saranno tra coloro che vorranno subito usufruire di questo nuovo SO, anche solo per provarlo e naturalmente acquisteranno un nuovo PC, per testare le funzionalità multitouch che su un PC “semplice”, che sia Desktop o laptop, certamente non saranno sfruttabili.
Attenzione, quindi, a non cadere nelle reti del consumismo (per lo meno per chi fa fatica ad adeguarcisi dal punto di vista economico, gli altri facciano pure) solo per aver prestato troppo orecchio ai rumor sul nuovo sistema operativo, che solo all’inizio della fase di accettazione, già si pone nelle nostre menti come successore di Vista.
L’impressione che fa a me attualmente (e sono apertissima a cambiare idea anche domani, con nuove informazioni) è che questo potrebbe essere l’ennesimo specchietto per le allodole (solo un hype?) che il mondo informatico e tecnologico ci offre: non andrà mica a finire che Windows 7 sarà solo un adeguamento grafico di Vista per l’interfaccia multitouch dei tablet PC, che guarda caso hanno avuto ben poco successo dal loro lancio e hanno quindi bisogno di essere restaurati e reinseriti nel mercato?
Oppure non sarà che Windows 7 non è neanche pari a Vista, ma solo una versione ridotta del SO (come funzionalità e potenzialità) per i tablet PC? Quanto rivelato fin’ora mi fa pensare che Windows 7 comunque non si proporrà affatto come sostituto di Vista (ed effettivamente la notizia dell’anticipo del suo lancio, proprio quando la Microsoft constatava il calo di vendite di Vista, annunciato poco dopo, ci aveva fatto pensare a questo), ma sarà un prodotto rivolto all’utente privato, o anche all’utente business, solo come supporto “alternativo”… un SO per i tablet PC, che potrebbero tranquillamente sostituirsi ai palmari, con l’uscita di scena di questi ultimi, sostituiti a loro volta dagli smartphone.
Stiamo a vedere.
Se vuoi aggiornamenti su Windows 7… che ci sarà sotto? inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Sembra che il Kernel sarà lo stesso si Windows Vista e quindi anche di Windows 2008 server, saranno apportate le giuste modifiche ma sostanzialmente sarà la stesso. Di conseguenza le risorse hardware dovranno essere quelle esose si Vista, speriamo solo che non ne siano necessarie ancora di più. Ci auguriamo di vedere il nuovo Windows FS e la ricerca basata su SQL Server, come già doveva essere per Vista.
di Fabio - 29 maggio 2008 - 16:00
Dalle recenti interviste dei big di Microsoft sembra proprio che Win7 sarà solo un derivato di Vista con un monitor touchscreen. Quindi spese in più per un nuovo monitor e forse anche per l’hardware per poi trovarsi con un S.O. tipo Vista di difficile gestione, che crea spesso problemi e che a volte bisticcia con software di terze parti (a volte anche con i propri).
E pensare che molti sono in fremente attesa di Win7 per poter lasciare Vista.
Non credo che le Aziende, ma anche molti privati, compreranno nuovi Computer con Win7 e schermo Touchscreen perchè ci si lavora peggio che con tastiera e mouse specie se lo schermo è verticale come nei desktop, a toccarlo a volte si muove, è faticoso tenere i diti per aria. Forse le Aziende costrette a comprare un nuovo PC lo utilizzeranno come lo si utilizza oggi anche se ha lo schermo Touchscreen perchè il multitouch credo sia una opzione all’uso del mouse e della tastiera.
Se sarà così sarà una bella fregatura, come quella di Vista. Uno si aspettava nuove funzioni, più sicurezza, non solo look e touch.
Complimenti per l’articolo pienamente condivisibile.
di ugo - 31 maggio 2008 - 00:37
Sicuramente il multitouch è una tecnologia che può essere adottata su strumenti ben diversi dallo schermo di un telefonino (penso all’i-Phone) o di un tablet PC. In altri ambiti potrà essere senza alcun dubbio molto, molto utile, come anche divertente, innovativa, funzionale, usabile e chi più ne ha più né metta, anzi sono veramente entusiasta personalmente degli orizzonti che sembra si stiano aprendo a riguardo…
ma d’altro canto concordo con ugo che, se si tratta soltanto di utilizzare un “clone” di Vista con touchscreen, siamo ben lungi da avere un reale miglioramento, difficilmente applicabile alla maggior parte delle utility e programmi che ora usano mouse e tastiera.
Stiamo a vedere cosa ci offriranno, sono sempre più curiosa di vedere se questi rumors saranno sviluppati verso un reale salto di qualità. ?_?
di Valentina Franzoni - 3 giugno 2008 - 13:49
a me sembra che windows si butti troppo giù, diamo degli antidepressivi al sistema operativo e vedrete che andrà meglio!
di arnaldo - 26 novembre 2008 - 15:29
Sarà il caso di farlo pratico piuttosto che bello perchè se tanto bello è ma non va come Vista, che ci facciamo?
di Fabio Bazzica Bernini - 26 novembre 2008 - 18:11
sì meglio ancora se è sia pratico sia bello
vi invito a leggere i tanti articoli successivi a questo che abbiamo scritto su Windows 7: c’è qualche aggiornamento e le prime rivelazioni “concrete”, mi piacerebbe avere la vostra opinione anche su quelle
di Valentina Franzoni - 27 novembre 2008 - 13:41
Windows 7 forse è meglio del previsto e probabilmente sarà un buon sistema operativo. Non è una rivoluzione ma il seguito di Vista che però con Vista ha ben poco da spartire. E’più stabile e reattivo dà l’impressione di essere affidabile (lo dirà il tempo).Mi sembra usi meno CPU.
Ho virtualizzato la 6801 e per ora và tutto bene, si presenta con delle piacevoli opzioni e in circa 10gg non è mai crashato o dato problemi.
E’ solo una preBeta ma se il buongiorno si vede dal mattino, c’è da sperare che non sia una seconda fregatura(Vista docet). Lasciamoli lavorare e se tutto và bene potrebbe uscire anche prima del previsto considerato che questa prebeta ha scatenato degli appetiti. Tra l’altro a fine anno, quindi tra un mese, dovrebbe uscire la beta Pubblica, almeno così si dice.
Ciao.
di ugo - 27 novembre 2008 - 20:57
Ciao Ugo, l’hai testato anche per quanto riguarda i drivers e la possibilità di utilizzare anche software, diciamo, un po’ più remoti?
di Fabio Bazzica Bernini - 27 novembre 2008 - 22:55
Ciao, i Driver principali funzionavano tutti meno i driver per l’audio ed per Internet (nota:mi riferisco sempre a W7 virtualizzato con VirtualBox).
-Internet ho risolto seguendo i consigli di
http://www.danieleparlante.net/?p=88
-Per l’audio ho scaricato e installato “Realtek AC’97 Vista driver (6285-Vista-APO)
Questi problemi non dovrebbero esserci se si installa Windows 7 in una partizione a sè stante dell’Hard Disk.
Per il software ho installato poco tra cui Adobe Reader9-AntiVir- Google Chrome (richiede troppa CPU-almeno virtualizzato- si arriva a 70/80% misurata dal task manager windows dell’Host)-meglio Internet Explorer 8 beta(20%di CPU sempre misurata dall’Host)- AdAware.
Ciao
di ugo - 27 novembre 2008 - 23:32
La mia paura è per i driver delle periferiche un po’ più vecchie di cui non esistono i driver nemmeno per Vista. Ho il sentore che ci sarà una nuova strage di periferiche già iniziata con Vista.
di Fabio - 28 novembre 2008 - 08:51
Personalmente sto provando la beta 7000 di W7.
Lo trovo, bello, molto ma molto meno esoso di Vista in quanto a risorse del sistema, e molto più pratico del sopracitato.
Vengo da anni di smanettamento con varie distribuzioni Linux, e devo dire che anche se non siamo ancora vicini a queste ultime, la direzione è quella giusta. Il kernel è ancora pesantino, circa 30 MB, ma sta girando su un centrino 1,7 GHz con 1 gb ram e radeon x300 con 128 mb.
Unico neo, non riconosce la realtek, o meglio la riconosce ma attualmente i driver che vengono installati fan si che il suono emesso sembri quello prodotto dalle unghie su di una lavagna.
Per il resto cmq bello. Molti programmi installati senza problemi, e dico molti. Provatelo se volete perchè ne vale la pena
di Pierpaolo - 12 gennaio 2009 - 19:38
Concordo col Post del 12/01/2009.
W7 è reattivo, veloce nell’accensione e spegnimento (anche se lo uso virtualizzato), e funziona con molto programmi.
Meglio di quel che mi aspettassi.
Credo che molti passeranno volentieri da Vista a W7 (poi piano piano anche quelli rimasti in XP)
Per l’audio provare “Realtek AC’97 Vista driver (6285-Vista-APO)”, a me funziona però virtualizzato con VirtualBox.
Ciao.
di ugo - 13 gennaio 2009 - 10:19
L’ho virtualizzato anche io peccato i driver inesistenti. Anche io con Vitual Box ma i driver che i guest additions non me li installa in quanto non un sistema opetativo riconosciuto da Virtual Box. MI chiedo solo a che serve la prova se non puoi provarlo appieno.
di Fabio Bazzica Bernini - 13 gennaio 2009 - 13:05
Ciao, W7 in VirtulaBox lo uso, e funziona bene, non tanto per testarlo appieno quanto per vedere come si comporta, tempi di reazione, eventuali crash, programmi che accetta senza difficoltà, come ci si lavora senza inciampare in problemi quotidiani, così in semplicità senza pretese.
Quando lo installerò in una partizione,allora si potrà esaminarlo nelle vere condizioni di lavoro, per ora mi accontento di provarlo su macchina virtuale per non avere eventuali riflessi indesiderati sul sistema operativo reale e perchè essendo una Beta che scade al 1 Agosto c.a. non desidero fare tante installazioni.
Ma c’è chi lo ha installato e si trova proprio bene, molto meglio che con Vista, in dualBoot o addirittura come nuovo ed unico sistema operativo magari su un secondo computer di cui dispone e lo hanno fatto perchè pur essendo una Beta risulta stabile ed affidabile.
di ugo - 13 gennaio 2009 - 15:44
Windows 7 è molto più reattivo di windows vista.Sul mio tablet la maggior parte delle funzionalità erano usabili anche al livello di prebeta ora devo prova la nuova RC cosi da vedere le differenze
di Tablet Pc - 6 maggio 2009 - 23:06