Sicuramente è una cosa che i vari addetti marketing avranno utilizzato ad arte altre volte, ma l’ultima dichiarazione di Steve Ballmer, l’ubiquo CEO di Microsoft, al Gartner Symposium ITxpo è di quelle che un po’ smascherano le vere opinioni della stessa dirigenza di Redmond.
Windows 7 sarà come Vista, ma molto meglio
Credo che difficilmente si potrebbe trovare una frase più eloquente sulle difficoltà di Vista. Il tutto mentre c’è qualche timido segnale di positività degli analisti verso la migrazione da XP a Vista.
In che cosa poi sarà meglio Windows 7 viene chiarito sempre di più, e cioè, soprattutto, sotto il punto di vista dell’interfaccia e sotto quello della velocità. Ma quello che pare altrettanto chiaro e che si vuole assolutamente evitare di far passare “Seven” come “major release” di Vista, nonostante, sotto molti aspetti, appaia come tale.
Mentre tutti i segnali sembrano confermare le tappe di avvicinamento all’uscita del successore di Vista, la portavoce non ufficiale di Microsoft, Mary Joe Foley, si spinge ad ipotizzare una sorta di titolo del tipo “Windows 7: Vista fatto bene”, in decisa antitesi alle dichiarazioni di Ballmer.
L’importante, a mio avviso, è che si migliori, non importa se con un kernel del tutto nuovo o con uno rivisto e corretto. Voi che ne dite?
Se vuoi aggiornamenti su Windows 7 meglio di Vista: parola di Ballmer inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
“Windows 7 sarà come Vista, ma molto meglio”
…
Non che ci volesse poi molto …
di Frank - 22 ottobre 2008 - 09:37
quindi sarà lo stesso sistema operativo con qualche funzionalità in più.
di pincone - 22 ottobre 2008 - 11:32
Non c’è niente di cui meravigliarsi, è normale che dica queste cose, ogni azienda quando esce un nuovo prodotto dice che sarà migliore dei precedenti. Anche la Microsoft si è resa conto che Vista non ha avuto tutto questo successo e pensa di rimediare con Windows 7. Bisognerà vedere se riuscirà veramente a riscattarsi. Per rispondere all’ultima domanda, si l’importante è che si migliori ma IMHO per migliorare veramente bisognerebbe riscrivere da capo tutto e non cercare ogni volta di mettere pezze qua e là.
di Valerio Donfrancesco - 22 ottobre 2008 - 12:48
ragazzi un consiglio io tra il 2008 e inizio 2009 dovrei farmi un portatile(mi serve x l’università)cosa mi consigliate, di resistere fino a metà 2009 x windows 7 oppure di comprare il pc con un windows vista ke però mi hanno detto che ora è migliorato con gli aggiornamenti…cioè il mio dubbio è: aspetto windows 7 oppure compro vista ma con il rischio di avere un sistema operativo già superato?
di sminch - 22 ottobre 2008 - 13:21
A che serve farsi venire il panico, sembra di assistere alla vendita dei detersivi tv.Questo sarà migliore di quell’altro.IL problema di qualsiasi sistemema è sempre lo stesso, la sicurezza. Finquando chiunque potra modificare le file di un sistema rendendolo inneficiente, quel sistema non sarà mai buono. Poi non dimentichiamo che vi sono sistemi alternativi più validi e stabili.In risposta a qul studente universitario, non aver paura di comprare un portatile , non cè solo Wundows fortunatamente per noi.
di antonio53 - 23 ottobre 2008 - 08:46
ciao smith, se ti urge un portatile compra quello con vista, che è già in giro da un bel pò, ha rilasciato SP1 e sta per uscire la SP2… Con Windows 7 rischi di avere un portatile con un sistema operativo nuovo, ma mooolto instabile.
Io ci lavoro col portatile, e ho acquistato un portatile 15mesi fa con Vista Home Business e non mi sono mai lamentato, l’altro portatile con XP non lo uso quasi più. L’unico consiglio che posso darti è quello di comprare un portatile non da poco (escluderei portatili che costano 300,400 o 500?, perchè o hanno un processore vecchio (ti consiglio almeno un centrino2 da almeno 2.0 Ghz), o hanno una scheda grafica di pochi mega (e questa influisce molto su sistemi operativi come Vista), ti consiglio una scheda grafica da almeno 256MB dedicata. La Capienza dell’Hard Disk non è importante è + importante la velocità (se lo trovi da 7200rpm sarebbe ottimo). Questi 3 punti sono quelli da tenere in considerazione quando acquisterai il portatile:
- Processore (Centrino almeno 2.0Ghz)
- Scheda Grafica (dedicata almeno da 256MB)
- Velocità HardDisk (7200rpm è ottima)
ciao
di aleks - 23 ottobre 2008 - 08:54
su linux basta metterci “sudo” davanti ed è la stessa cosa, adesso che mettono policykit è ancora piu facile fare casini su linux.
inoltre su vista di default ci sono molte piu features per la sicurezza attive di default che su qualunque distro linux.
ma poi parli di linux poi come se fosse una vera alternativa, quando è solo un colabrodo… fino a poco tempo fa non si poteva nemmeno ascoltare due fonti audio contemporaneamnete, se volevo guardare i video su youtube dovevo chiudere il media player seno non trovava il dispositivo libero. questo ti sembra un OS adatto per i desktop?
ma va, tienti il tuo giocattolino e non rompere…
di acabab - 23 ottobre 2008 - 17:33
Non mi piace questa dichiarazione di Ballmer, ma devo dire che la sua foto che hai scelto è davvero…. “affascinante”!!
))))))
scherzo ovviamente ^^’ ma rende!
di Valentina Franzoni - 26 ottobre 2008 - 22:57
Bah a volte è difficile capire le esperienze degli altri .
Io uso XP ed in genere mi trovo bene purchè non venga sforzato troppo , cioè aprendo varie applicazioni perchè sul lato multitasking è decisamente scarso . Su un portatile identico uso Linux Ubuntu 9.04 e lato multi tasking non c’è paragone , apro molte più applicazioni contemporanee senza problemi ed il sistema è molto ma molto più fluido . Decisamente migliore , purchè non trovi hardware non supportato, ed allora sono dolori e no da poco . Sul desktop aziendale uso vista . Mi ha fatto dannare con una re installazione e due recovery di sistema e varie rogne. Poi , dopo un ppò di sitemazioni , si è stabilizzato e da allora va più che bene . Certo ho un quad core con 3 giga di ram ed è più lento del dual core con 1 giga di ram con xp che è più lento del portatile con ubuntu …. però nessuno dei tre è una totale schifezza come a volte leggo quà e la .. ho a volte l ‘ impressione che ci siano montagne di utonti che fanno casini e montagne di smanettoni che pensano di essere grandi e fighi hacker che fanno ancora più casino e poi danno la colpa al sistema operativo di turno … a mio parere il più bello e curato è vista , superiore ad Xp , basta saperlo sistemare un pò ed è ben più che accettabile , ma per filosofia personale ho deciso di usare Linux , per ora Ubuntu , stando sul open source che ha ottimi prodotti come Firefox , Thunderbird e molti altri che , tra altro sono pure multi piattaforma …
di melanie - 7 giugno 2009 - 18:13
Per chi ha paura di comprare oggi, spiego che da fine luglio (sembra) microsoft permetterà a chiunque voglia di passare da WIN VISTA a WIN 7 (pare gratuitamente). Quindi nessun problema per l’acquisto, aspetti 1 mesetto e compra qualsiasi portatile vuoi. Attualmente mia madre ha comprato un portatile con Win Vista 32bit Premium e lei ci si trova molto bene, veloce, stabile e impeccabile. Con XP aveva stessa affidabilità (vecchio portatile) però non tutti i pc riescono…esempio il mio con XP l’ho formattato 3 volte in 1 anno….mentre mia madre MAI in 6 anni. Mah….secondo me è tutta fortuna, finchè non entra qualche sporco virus… Comprate quello che volete.
di Romano - 12 giugno 2009 - 00:42
lINUX E’ il miglior sistema operativo esistente invulnerabile alla maggior parte di attachi e se ne frega Completamente di vari virus…. oltretutto è molto stabile graficamente stupefacente…. 1 vera BOMBA di sicurezza e di bellezza….Provare per credere…
http://www.ubuntu.it
di Valentino - 7 luglio 2009 - 15:55