L’11 Luglio è arrivato nei negozi il nuovo iPhone 3G, da molti atteso e definito come il cellulare del futuro.
Purtroppo l’alto prezzo, le tariffe degli operatori e la situazione delle tasche degli italiani si sono rivelati un connubio deleterio per casa Apple, portando l’Italia all’ultimo posto per le file di attesa, che pure ci sono state.
L’enorme pubblicità che è stata fatta ha comunque portato a un miglioramento sul sondaggio operato dal nostro network.
A un anno di distanza, dunque, dall’uscita del primo iPhone e a pochi mesi dall’uscita di Windows Mobile 6.1, possiamo chiederci nuovamente, come fece al tempo Danilo Tavano, se lo smartphone della Mela e il suo sistema operativo siano da preferire ai tanti altri che montano Windows Mobile.
Rispetto alle osservazioni fatte da Danilo, di sicuro possiamo affermare che dal punto di vista del design il cellulare Apple ha, a oggi, dei forti concorrenti, come per esempio l’HTC Touch Diamond, che si presenta con un’estetica e un’interfaccia da fare invidia perfino all’iPhone, che al suo cospetto sembra, tra l’altro, enorme.
Per quanto riguarda la durata della batteria, che è di certo una pecca del Diamond, anche l’iPhone sembrerebbe mancante: otto ore circa a pieno regime, decisamente poco per le funzionalità che offre.
Casa Apple ha preferito puntare sull’usabilità dell’interfaccia (ricordiamo che è l’unico smartphone con i multitouch) e sull’offerta di nuove applicazioni (da sempre la carenza maggiormente criticata nel confronto con Windows), offrendo un parco di programmi rinnovato, che lo arricchisce rispetto alla versione precedente.
D’altro canto, però, l’integrazione con Windows tanto decantata (il cellulare comprende delle applicazioni di Office) non prevede funzionalità basilari quali l’attesa possibilità di editare i documenti Word e l’implementazione del copia e incolla (a causa di problematiche relative al funzionamento del multitouch), che invece l’interfaccia di Windows Mobile permette con pochi click.
Una delle pecche più grandi resta infine, a mio parere, la mancanza del supporto agli MMS, usatissimi specialmente dal pubblico più giovane.
L’ottimismo di Danilo rispetto agli aggiornamenti dell’iPhone, dunque, si è rivelato un’utopia?
Attendiamo la testimonianza dei primi utenti per dare una valutazione definitiva.
Se vuoi aggiornamenti su Windows Mobile è ancora da preferire all’iPhone? inserisci la tua e-mail nel box qui sotto:
Possiamo certamente trovare tante altre “pecche” sull’iphone ma non certamente la mancanza degli mms che a quanto pare sono tra i servizi meno usati su un cellulare.
di Anders - 18 luglio 2008 - 08:57
Anders: sì ho letto anch’io su diversi articoli che gli mms sono considerati tra i servizi meno usati su un cellulare, ma sospetto che questo sia un vizio di statistica. mi spiego meglio: quando si fanno questi sondaggi si rischia spesso di fare la domanda sbagliata… bisogna vedere se il sondaggio ad esempio sia stato “metti in ordine tra questi servizi del cellulare in base a quelli che usi di più: telefonate, sms, mms”. A una domanda del genere si riponde naturalmente che gli mms sono i meno usati. Ma anche se la domanda fosse stata del tipo “usi abitualmente gli mms? sì/no” bisogna vedere poi su che fascia di popolazione si svolge il sondaggio. (cioè in poche parole do poca credeibilità a quanto “risulta” in questo tipo di citazioni, anche se credo che i sondaggi siano invece utili per concorrere agli studi sull’usabilità).
Quello che mi vedo intorno invece è prima di tutto che anche per il primo iPhone (basta fare una ricerchina nei forum) la mancanza degli mms non solo si è sentita, ma è stata lamentata davvero da molti, molti utenti. In secondo luogo, poi, vedo che gran parte degli adolescenti e dei giovani soprattutto (ma volendo anche mia madre) fanno realmente un grande uso degli mms. Non di certo quanto gli sms ma è giusto, perché hanno un prezzo molto maggiore. Ma quando vuoi mandare degli auguri, o esprimere un sentimento non mandi un sms o un’email, ma un mms. E quando prima mandavi una cartolina, ora fai una foto col cellulare (in cui ci sei anche tu magari) e mandi un mms. Per quanto riguarda questo tipo di comunicazione, credo che l’uso degli mms sia decisamente in crescita e difficilmente potrà essere sostituito, almeno per ora, con le e.mail (sempre via telefono). Sia perché molti telefoni non supportano le e-mail, sia perché il processo di registrazione (attivazione del servizio e configurazione del dispositivo) è più complesso, sia perché l’mms viaggia su protocolli di uso più immediato, ma anche per il concetto, dal momento che l’mms viene associato mentalmente all’sms, cioè a un messaggio da scrivere velocemente, mentre un ‘email (che comunque si potrebbe scrivere corta
non viene usata per messaggi “immediati”.
Per concludere, sia per quanto mi vedo intorno, sia per quello che è il mio parere personalissimo (e per questo anche nell’articolo ho voluto scrivere che era un mio parere), negare l’uso degli mms è effettivamente una mancanza grave.
Sarebbe interessante comunque approfondire l’argomento. Chi sa…. se mi legge qualcuno della sezione oneMobile o oneApple, lancio l’idea di studiarsi i dati sull’uso degli mms e le “lamentazioni” sui forum e blog a riguardo e pubblicare un articolo per delucidarci ^^
di Valentina Franzoni - 19 luglio 2008 - 11:38
Ok mancano gli mms, e il copia e incolla è una mancanza grave (che credo a breve sarà colmata) e sicuramente ha altri difetti (del resto è un prodotto di 1 anno!!!) ma non ho mai visto così tanti sviluppatori buttarsi su una nuova piattaforma e a così poco tempo dalla nascita. Credo che questo valga più di ogni altra considerazione.
di ducadicrespo - 25 agosto 2008 - 10:45
Commenti da sviluppatore di applicazioni mobile:
+ su Iphone sviluppi agevolmente solo se hai un Mac (i tools alternativi al momento non sono granche’), inoltre devi fare una registrazione come sviluppatore che costa sugli 80 eu se vuoi pubblicare qualcosa su AppleStore (e non ci sono molti altri sistemi di provare le applicazioni sul proprio Iphone, senza effettuare il jailbreak almeno)
+ su Symbian… le cose sono un po’ complicate dal fatto che nelle ultime versioni hanno introdotto sistemi complicati di firma digitale delle applicazioni, che secondo me incasinano solo la vita
+ su Windows Mobile, usando .NET, riesci a sviluppare applicazioni in breve tempo che possono girare senza troppe difficolta’ anche su Desktop e con qualche adattamento anche su Linux tramite Mono
Iphone e’ sicuramente molte spanne sopra Windows Mobile esteticamente parlando e come interfaccia. Ma a livello sviluppo, secondo me, WM rimane sempre al primo posto
di Mat - 10 ottobre 2008 - 17:57
Mat, sono d’accordo con te.
E per le spanne, neanche tanto su, se pensiamo che l’estetica è una questione “de gustibus”…
di Valentina Franzoni - 10 ottobre 2008 - 18:50